7月13日，团队的实践也慢慢接近尾声了。下午两点中，我们准时在地铁站集合前往双新社区。三点半左右，团队到达社区。

实践开始前，团队先对社区周围的农田农地做了大致的范围预测。经过讨论与分析之后，团队决定以居委会为中心，沿着来时的道路对周围的农田农地内的生态环境进行调查研究。团队成员到达目的地以后都深刻地感受到了来自农村清新的空气以及干净湛蓝的天空。纷纷表示农村生态环境还是远远优于城区的环境。

团队在进行实践的时候恰好遇见一个农民大叔在对农田进行农药喷洒。在征得农民大叔的同意后，我们与他进行了简单的沟通交流。大叔表示，除草剂的使用并不会对土地以及农村生态环境造成较大的影响。并说明，废弃的农药瓶也有对应的回收商进行回收，并且，因为美丽乡村政策的推广，村民的环保意识较以前有了大幅度的提高，所以村中环境相对而言比较好。

在征得大叔的同意后，团队成员拿出之前准备好的透明塑料瓶对刚喷洒过杀虫剂的土地进行了采样。

之后，团队又前往了一家正在就餐的村民家中，征得同意后，让他带领我们到周围自己的无施肥无农药的菜园进行土壤采样。

团队成员对两块农田进行了对比分析之后发现，喷洒过农药之后的土地颜色更为深沉。摊开泥巴后发现，未喷洒农药的泥土里面的微生物群体更多，其中不乏小只得蚯蚓和白色的软体小虫子。而喷洒过农药土壤里面的活体组织更少。但是相对而言，喷洒过农药的农田里面杂草更少，农作物生长的状态更好一些，外形以及数量都多余未使用农药的农田。

经过一天的实践之后，团队成员深刻地感受到了农产品生产过程中与农村生态环境相辅相成的对立统一关系。

     团队成员对未喷洒农药区域进行泥土采样                          团队成员在查看大棚内土壤情况

农产品生产与农村生态环境的互作机理调研团

杨晓倩

2016年7月11日